top

【網路民調發表】20170317_一中承諾書爭議議題調查 新聞稿暨調查報告

草根影響力文教基金會 新聞稿暨民調報告
888
政治意識形態退出校園 台灣應提升國際競爭力
許多大專院校為吸引大陸學生來台研習交流,而與大陸方面簽署「課程內容不涉及政治」的承諾書,最近引發諸多爭議。最早被爆出的是世新大學在去年底,因邀請11名陸生於今年2月到6月來台交流而簽署相關承諾書,此種「研修承諾書」被指為「一中承諾書」。之後風波愈演愈烈,爆出全台有將近3成學校都曾簽過類似的書面協議,教育部因此進行大規模調查,也表示將懲處有簽署承諾書的學校。不過,對於教育部的大動作,全國大專校院五大協進會發表共同聲明表示,發給陸生的各類「承諾書」絕非所謂的「一中承諾書」,不屬於《兩岸人民關係條例》的書面約定合作行為,並強調提供陸生的承諾書遭到錯誤解讀,且不希望因該事件影響兩岸交流,更不願意看到單純的學術交流複雜化。
學術界「一中承諾書」的爭議愈演愈烈,一般民眾的看法如何呢?草根影響力文教基金會委託波仕特線上市調網,調查1,150位20歲以上民眾,對於此議題的看法。可發現對於大多數的問項,有高達四成至五的民眾表示「沒意見」,相關調查結果摘述如下:
一、              民眾對於學校簽屬承諾書的看法:(1)是否贊成為讓陸生順利申請來台研習,而與陸校簽定保證「課程內容不涉及政治」之「承諾書」,有34.4%民眾表示「贊成」簽訂;多於不贊成者25.5%。(2)台校與陸校所簽署的「承諾書」是否等同「一中承諾書」?有36.5%的民眾表示「不同意」多於「同意」的22.4%。 (3)台校與陸校為促進雙方學生學習交流,簽署「承諾書」是否有錯?認為沒有錯的有 26.8%,與認為「有錯」的27.5%約略相等。(4)台校與陸校簽署「承諾書」的行為,是否違反《兩岸人民關係條例》?認為違反的29.4%,多於沒有違反的21.7%。   
二、              民眾對教育部懲處合理性的看法:(1)教育部要懲處有與陸校簽署「承諾書」的台校,是否合理? 認為教育部懲處不合理的有34.4%,多於合理的24.2%。(2)教育部處理台校與陸校簽署「承諾書」的做法,是否有「政治力干預學術自由」的疑義?有高達46.2%認為有此疑義,只有12.3%認為沒有此疑義。(3)政府現行對「台校與陸校簽署文件的標準作業程序與相關規範」之制定是否周延?有高達41.4%認為不夠周延,只有10.1%認為周延。
三、              承諾書對於兩岸文化交流的助益性:(1)台校招收陸生來台,對台生學習與文化交流是否有幫助? 有高達49.3%認為對學習與交流有幫助,遠高於不認為的17.6%,而此題目「無意見」的填卷者,從其它題目的四至五成降低至33%。(2)是否贊成台校招收陸生來台研習或取得學位?有高達44.2%贊同陸生來台研習或取得學位,遠高於不贊同的13.6%。
四、              交叉分析:分析發現不同「性別」間並沒有顯著差異,但「年齡」與「政黨傾向」則有顯著差異。「年齡愈大」則愈贊成簽署承諾書、愈不同意「承諾書」等同「一中承諾書」、愈認為簽署承諾書沒有錯、愈不同意承諾書違反「兩岸人民關係條例」、愈認為教育部要懲罰簽署承諾書的學校並不合理、愈同意教育部作法有「政治干預」學術疑慮、愈認為政府現行的相關規範制訂不周延、且愈同意台校招收陸生有助台生學習與交流且贊成台校招收陸生來台取得學位。在政黨傾向方向,「偏藍者」與「年齡較大」者的看法相近,反之「偏綠者」與「年齡較青」者的看法相近。 
針對此項調查結果, 草根影響力文教基金會提出以下三點建議:
一、教育部應秉持理性與學術自由原則處理,不應輕易懲處學校
目前台灣大專院校與陸方簽訂研修承諾書,其原意為在艱難的兩岸關係下,讓兩岸學生能維持學術往來且有交流的平台。在「台校招收陸生來台,對台生學習與文化交流是否有幫助?」項目,有49.3%的民眾表示「有幫助」,顯見,開放陸生來台交流,多數民眾抱持肯定的態度。此外,對於教育部處理台校與陸校簽屬承諾書的做法,也有高達46.2%的民眾認為有「政治力干預學術自由」的疑義;呼籲教育部應回歸理性與學術自由原則來處理,而輕易懲處學校。
二、對於陸生來台學術交流,應制定明確且合理的規範:
各大專校院與大陸地區學校締結合作備忘錄的事宜,多數學校校長均表達根本就不是一中承諾書,且簽署相關備忘錄由來已久,不但不該無限上綱,也不該在形式上做文章,只是確認來台交流學生之修課或參與活動內容不涉及政治議題,應不牽涉《兩岸人民關係條例》第33條之3。且有高達41.4%民眾認為「台校與陸校簽署文件的標準作業程序與相關規範」之制定不夠周延。若台灣校方簽署相關承諾書,被指為違法是由政治的角度認定,無疑是對學術的箝制;為避免有所爭議,教育部應給予明確與周延的規範,讓各校有遵循的依據。
三、正視陸生來台交流的助益,政治意識形態應退出校園
全球化的趨勢下,台灣更需與全球高等教育環境接軌,以提昇國際競爭力,任何外籍生和陸生來台研習,都有學術上的益處與必要性,但也需遵循相同的原則,在課堂上以專業學習為重,不涉及政治敏感議題。但因當前兩岸關係微妙且艱困,更應讓兩岸學術交流回歸單純化,不該讓政治的意識形態介入校園,阻礙正當的專業學術研習;同時,也不應讓此事件影響兩岸關係與交流。
目前兩岸關係緊張,陸生來台簽署的承諾書引發諸多爭議,教育部應做適當、明智且合理的處理,以緩和兩岸關係,此外,更應訂定明確的規範,讓各大專院校有遵循的依據;讓陸生與台生在安全的教育環境下,自由的學習,同時,藉此提升台灣的國際競爭力。
20170317調查報告_一中承諾書
2023-06-16-07-19-16草根影響力文教基金會 民調報告 民眾對於108課綱的不滿意度大於滿意度! 逾5成民眾認為準備學習歷程對資源不多學生不公平! 逾6成民眾認為推行雙語政策會導致學生程度M型化! 近年來,教育部陸續推動108新課綱與雙語政策等教育政策,經過數年的執行,其成效受到社會大眾的注意與關心。教育是百年樹人的工作,學生是台灣未來的主人翁,不是白老鼠,因此,政府更應該謹慎以對,錯誤政策可能導致學生學習的低落與延誤,而且無法重新來過。 草根影響力基金會為了解民眾對政府教育政策的看法,特委託TVBS民意調查中心,針對「政府教育政策」議題進行本次調查,並於今日召開民調發表會,公布最新民調結果,且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。 本次民調期間為112年5月29日至6月2日,共計有1,111位有效民眾受訪,在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.9個百分點。相關調查結果摘述如下: 1.【請問您滿不滿意蔡政府實施的108課綱?】  ...
建檔日期: 2023/06/16 點擊數: 6371
2023-05-05-07-03-13草根影響力文教基金會 民調報告 逾5成民眾不滿意政府打擊詐騙的表現,8成多民眾認為台灣現有法律對詐騙犯的刑責太輕!  詐騙犯罪在臺灣已無所不在,幾乎每個人都曾接獲過詐騙電話或簡訊,而跨境詐騙的手法越來越多樣化,其危害程度也不僅僅是治安問題,更已演變成國家安全危機。儘管政府官員口頭表達了對此議題的重視,除加強宣導反詐騙外,同時也成立數位發展部,推出多項打擊詐騙的政策措施但至今仍束手無策,詐騙集團不斷進化,公權力無力遏阻,人民隨時可能陷入詐騙的危機,這是一個現實令人擔憂的問題。 草根影響力基金會為了解民眾對於政府打擊詐騙表現的看法,特委託TVBS民意調查中心,針對「政府打擊詐騙」議題進行本次調查,並於今日召開民調發表會,公布最新民調結果,且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。 本次民調期間為112年4月18日至4月21日,共計有1,071位有效民眾受訪,在95%信心水準、抽樣誤差約為±3.0個百分點。相關調查結果摘述如下: 1.【整體而言,請問您對政府打擊詐騙的表現滿不滿意?】   逾半數(53%)民眾不滿意政府打擊詐騙表現,27%滿意,30%沒意...
建檔日期: 2023/05/05 點擊數: 6629
2022-05-18-06-33-40草根影響力文教基金會 民調報告 逾5成民眾不滿意政府控制房價上漲表現,6成民眾認為房價太高是因不合理炒作! 近期由於房價不斷攀升,政府陸續推動與住房有關政策,例如:調整利息、提供青年購屋貸款優惠、擴大租金補助等措施,研擬遏止房價上漲政策。然而,國內房價依然上揚,顯然政府打房政策效果不彰,因此,有人擔憂高房價會影響年輕人結婚意願,更可能產生房市泡沫化危機,衝擊國家經濟發展。 草根影響力基金會為了解民眾對於政府控制房價,甚至打房政策的看法,特委託TVBS民意調查中心,針對「政府打房政策」議題進行本次調查。並於今日召開民調發表會,公布最新民調結果,且邀請學者專家學者現身評論及提出相關建議。 本次民調期間為111年4月27日至5月6日,共計有1,194位有效民眾受訪,在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.80個百分點。相關調查結果摘述如下: 1.【整體而言,請問您對政府的打房政策,也就是控制房價上漲的表現滿不滿意?】 5成2(52%)民眾不滿意政府控制房價上漲表現,15%滿意,33%沒意見。 2.【有人認為現在的房屋價格太高了,請問您同不同意這個說法?】 高達9成(90%)民...
建檔日期: 2022/05/18 點擊數: 7972
2021-10-30-09-12-32草根影響力文教基金會 民調報告 達5成民眾不滿意政府取得新冠肺炎疫苗表現! 逾5成民眾不同意政府「3+11與本土疫情無關」的說法! 五月爆發大量本土新冠肺炎疫情,各界對於政府在疫情控制、疫苗採購及施打順序等相關措施有不少爭議,對於政府的表現有人表示滿意,也有人不滿意。對於本土疫情的爆發,有人認為可能與航空機組員檢疫恢復3+11的決策有關,政府首長應該為決策負責道歉,政府則表示未有證據顯示3+11決策與本土疫情有關。 草根影響力基金會為了解民眾對於政府處理新冠肺炎疫苗、3+11疫情事件,以及執政黨面對疫情表現的看法,特委託TVBS民意調查中心,針對「新冠肺炎疫情與疫苗,民眾怎麼看?」議題進行本次調查。並於今日召開民調發表會,公布最新民調結果,且邀請學者專家學者現身評論及提出相關建議。 本次民調期間為110年10月5日至8日,共計有1,077位有效民眾受訪,在95%信心水準、抽樣誤差約為±3.00個百分點。相關調查結果摘述如下: 【您對政府取得新冠肺炎疫苗的表現滿不滿意?】 5 成(50%)民眾不滿意政府取得新冠肺炎疫苗表現,45%滿意,6%沒意見。 ...
建檔日期: 2021/10/30 點擊數: 8425
2021-05-07-04-29-23草根影響力文教基金會 民調報告 逾5成民眾不相信政府對台鐵改革的決心! 近7成民眾認為總統應出面主導台鐵改革,且近8成民眾認為改革專案小組亦應向全民報告台鐵改革進度! 繼2018年普悠瑪列車翻覆事件,台鐵事故再添一樁,今年4月2日的太魯閣號事故奪走49條人命,震驚全台與國際,更衍生如經營模式、數千億負債、運輸安全品質、票價機制等之一連串的長期積弊、經營改善未果問題,嚴重影響民眾對政府與台鐵的信賴。有鑑於台鐵改革刻不容緩,草根影響力文教基金會特委託波仕特線上市調,針對「台鐵改革何去何從,民眾怎麼看?」議題進行線上民調,並於今日召開民調發表會,公布最新民調結果,且邀請學者專家學者現身評論及提出相關建議。 本次民調期間為110年4月15日至22日,共計有1,100位有效民眾受訪,在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.95個百分點。相關調查結果摘述如下: 1.【您是否滿意這次太魯閣事故後的政府善後處理方式?】 近5成(48.8%)受訪者不滿意政府處理善後方式,約1成6...
建檔日期: 2021/05/07 點擊數: 12844
Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next

under